Onderstaande PDF of WORD kunt u wijzigen/aanpassen en vervolgens indienen.
Let op: Als u deelneemt aan de juridische strijd moet u JUIST NIET zelf nog een zienswijze indienen, want dan wordt uw deelname aan de zienswijze via de juridische strijd ongeldig. Iedere persoon mag maar 1 zienswijze indienen!
of
Gemeente Aa en Hunze laat de waardedaling van de huizen zien in de nieuwste WOZ-vaststelling.
Bij de vaststelling van de WOZ-waarde 2016 heeft de gemeente Aa en Hunze rekening gehouden met de dreigende komst van de windturbineparken.
Dit is voor ons erg gunstig! Want zoals Pieter Huitema van De Haan Advocaten al eens heeft toegelicht, de waardedaling is te zien aan de opeenvolgende WOZ-waardes. Het waardeverlies is dan al aangetoond en dan wordt het gemakkelijker om hiervoor een schadevergoeding te claimen.
Dus sluit u aan als deelnemer van onze Juridische Strijd en kom op voor uw belangen!
De zienswijze namens de deelnemers aan ons juridisch traject, zoals die formeel is ingediend bij Economische Zaken.
Aan de leden van de Sociaal Economische Raad Postbus 90405
2509 LK Den Haag
Onderwerp: Energieakkoord Datum: 21 augustus 2013
1. Grootschalige windenergie is slecht voor onze economie.
2. Milieuwinst van windstroom is verwaarloosbaar tot negatief.
3. Integrale maatschappelijk economische kosten- batenanalyse ontbreekt.
4. Windenergie draagt alleen schijnbaar bij aan Europese afspraken.
5. Maatschappelijke kosten van windenergie op land zijn hoog.
Namens de 88 groeperingen, Dr. J.H.F. Jansen, voorzitter NKPW; Brief SER.
Zijn er pieken in de elektriciteitsvraag, dan worden die opgevangen door zogenaamde piekscheerders. Dit zijn gasgeneratoren, die weliswaar snel geregeld kunnen worden, maar een laag brandstofrendement hebben dat tot 30% kan dalen. Door het opvangen van de windstroompieken gaan de klassieke centrales dus meer fossiele brandstof verstoken.
Het Centraal Planbureau berekende de kosten wind-op-land. Bij de berekening van de baten ging men, eveneens aan de hand van cijfers van het ECN, uit van een gemiddelde capaciteitsfactor, CF, van 32%. Omdat de bestaande molens 22% halen zouden de nieuwe dus zouden een CF van 40% hebben. Dit is onrealistisch hoog voor wind-op-land. Hieruit volgt, dat de berekende baten in het CPB rapport met 20 tot 25% naar beneden moeten worden bijgesteld. Op ons Wob-verzoek om de onderbouwing van deze 40% verwees minster Kamp naar het ECN. Maar het ECN bleef het antwoord schuldig.
In het Energieakkoord is het onderdeel windenergie eenzijdig tot stand gekomen, alleen uitgenodigde organisaties namen aan het gesprek deel. Milieuorganisaties en energiebedrijven zaten aan, maar bijdragen van andere groeperingen zoals de NLVOW en het NKPW waren niet welkom.
De geluidsregels werden fors versoepeld, waarbij het ministerie van VROM er niet voor terugschrok de Tweede Kamer van onjuiste informatie te voorzien. Het gevolg is dat de geluidsnorm bij ons minstens tweemaal zo ruim is als overal elders in Europa.
Lees hier de notie van Notitie Ton Heerts
In de Tweede Kamer komt het onderwerp Windparken Veenkoloniën voor de tweede keer in korte tijd weer op de agenda, op 16 december aanstaande.
We willen daarom alle betrokken Tweede Kamerleden voor die datum bestoken met mail, daarvoor vragen we uw medewerking.
Bij stap 3 staat de tekst (deze is inmiddels verzonden als brief aan de Nationale Ombudsman) waarin alle argumenten tegen de windparken keurig staan verwoord. We vragen u om deze tekst te verzenden aan alle (of een deel van de) adressen in de lijst, daarin staan de commissieleden Economische Zaken en Infrastructuur en Milieu genoemd.
Het gaat als volgt:
1. klik op een mailadres in het adressenlijstje, er opent een nieuw mailbericht
2. typ een tekst in, uw eigen tekst of ons Begeleidend schrijven, met een ondertekening
3. voeg als mail bijlage deze brief toe: Brief Nationale ombudsman
4. verzend, en herhaal deze stappen voor de andere mailadressen in het lijstje
HET IS ECHT VAN BELANG OM DIT TE DOEN ZODAT DE LEDEN VAN DE 2E KAMER WETEN WAT U ER VAN VINDT.
| Mailadres | Naam | Partij | Commissie |
| s.gesthuizen@tweedekamer.nl | Sharon Gesthuizen | SP | EZ |
| r.vermeij@tweedekamer.nl | Roos Vermeij | PvdA | EZ |
| k.verhoeven@tweedekamer.nl | Kees Verhoeven | D66 | EZ |
| e.ziengs@tweedekamer.nl | Erik Ziengs | VVD | EZ |
| bart.deliefde@tweedekamer.nl | Bart de Liefde | VVD | EZ |
| r.klever@tweedekamer.nl | Reinette Klever | PVV | EZ |
| Secretariaat.VanVeen@tweedekamer.nl | Michiel van Veen | VVD | EZ |
| r.heerema@tweedekamer.nl | Rudmer Heerema | VVD | EZ |
| secretariaat.elias@tweedekamer.nl | Ton Elias | VVD | IM |
| m.harbers@tweedekamer.nl | Mark Harbers | VVD | IM |
| b.madlener@tweedekamer.nl | Barry Madlener | PVV | IM |
| b.dboer@tweedekamer.nl | Betty de Boer | VVD | IM |
| w.hachchi@tweedekamer.nl | Wassila Hachchi | D66 | IM |
| j.houwers@tweedekamer.nl | Johan Houwers | fractie Houwers | IM |
| r.bisschop@tweedekamer.nl | Roelof Bisschop | SGP | IM |
| r.dijkstra@tweedekamer.nl | Remco Dijkstra | VVD | IM |
| b.visser@tweedekamer.nl | Barbara Visser | VVD | IM |
| a.a.dvries@tweedekamer.nl | Albert de Vries | PvdA | IM |
| d.hoogland@tweedekamer.nl | Duco Hoogland | PvdA | IM |
| e.smaling@tweedekamer.nl | Eric Smaling | SP | IM |
| h.krol@tweedekamer.nl | Henk Krol | 50PLUS | IM |
| Y.Cegerek@tweedekamer.nl | Yasemin Cegerek | PvdA | IM |
| h.leenders@tweedekamer.nl | Henk Leenders | PvdA | IM |
| h.veldman@tweedekamer.nl | Hayke Veldman | VVD | IM |
| m.vhelvert@tweedekamer.nl | Martijn van Helvert | CDA | IM |
| f.p.wassenberg@tweedekamer.nl | Frank Wassenberg | PvdD | IM |
| d.graus@tweedekamer.nl | Dion Graus | PVV | IM, EZ |
| l.jacobi@tweedekamer.nl | Lutz Jacobi | PvdA | IM, EZ |
| p.ulenbelt@tweedekamer.nl | Paul Ulenbelt | SP | IM, EZ |
| t.vdekken@tweedekamer.nl | Tjeerd van Dekken | PvdA | IM, EZ |
| l.vtongeren@tweedekamer.nl | Liesbeth van Tongeren | GL | IM, EZ |
| s.vveldhoven@tweedekamer.nl | Stientje van Veldhoven | D66 | IM, EZ |
| c.dik@tweedekamer.nl | Carla Dik-Faber | CU | IM, EZ |
| j.geurts@tweedekamer.nl | Jaco Geurts | CDA | IM, EZ |
| marianne.thieme@tweedekamer.nl | Marianne Thieme | PvdD | IM, EZ |
| a.bosman@tweedekamer.nl | André Bosman | VVD | IM, EZ |
| e.dijkgraaf@tweedekamer.nl | Elbert Dijkgraaf | SGP | IM, EZ |
| s.dikkers@tweedekamer.nl | Sjoera Dikkers | PvdA | IM, EZ |
| h.lodders@tweedekamer.nl | Helma Lodders | VVD | IM, EZ |
| j.monasch@tweedekamer.nl | Jacques Monasch | PvdA | IM, EZ |
| i.dcaluwe@tweedekamer.nl | Ingrid de Caluwé | VVD | IM, EZ |
| n.klein@tweedekamer.nl | Norbert Klein | fractie Klein | IM, EZ |
| agnes.mulder@tweedekamer.nl | Agnes Mulder | CDA | IM, EZ |
| j.c.vos@tweedekamer.nl | Jan Vos | PvdA | IM, EZ |
Je kunt hier evt ook nog de bovenstaande lijst,
downloaden; Commissies EZ en IenM
De inwoners van Zuid-Oost Drenthe (evenals andere gebieden uit de SvWOL) zijn door het Rijk overvallen met de aanwijzing als gebied voor grootschalige windenergie.
Inspraak (schijninspraak) heeft slechts achteraf plaatsgevonden, waarbij de initiatiefnemers steeds ontbraken.
Misschien is het goed om te weten dat hier niemand tegen hernieuwbare energie is. Er zijn voorstellen gedaan voor andere locaties (met minder hinder voor omwonenden) en de toepassing van andere hernieuwbare energietechnologieën.
Lees hier de hele: Brief aan de Nationale ombudsman.
Aan de orde was het concept-in- passingsplan van minister Henk Kamp (Economie, VVD) voor de totaal 150 megawatt (MW) aan wind- energie die in de gemeenten Aa en Hunze en Borger-Odoorn moet verrijzen. Het woord ‘inpassing’ is nogal een eufemisme, het gaat om de plaatsing van waarschijnlijk vijftig turbines van zo’n 200 meter hoog in een landschap dat platter dan plat is. Dergelijke staketsels zijn niet in te passen.
Lees hier: Artikel ”Windmolens zijn erin gerommeld” Jaap Kiers – DvhN 21-10-2015
Follow